一年中总有几天觉得世界都灰暗，不想理会任何人任何事，想去死一死。不如说是一个月中。一个星期比较短，应该不确定。
当然也不是死一死。这个社会太局部性敏感了。悲从心来又觉得可笑。
对自己生活如何变得更好的构想当然不是有害的，真正有害的是幻想自己“如果如何如何会如何如何”的根本不可能发生的事情。不是乌托邦，那太高大了。无非是将自己身上的缺陷之处补全，然后幻想补全后在现实中会发生的事情。这是很有害的，因为幻想愈深刻，愈意识到自己的缺陷，就愈颓丧。而且还容易走神。我随时随地都可能跌入这样的幻想之中。在上课，我就开始想，脱离出来时好几分钟已经过去了。
“幻想性发呆。”
间歇性鸡血和长期颓靡不振。
最近在做台湾在中国南海争端中的立场 的presentation。就，很搞笑了。台独不是不能理解，毕竟台湾的政党和大陆的完全不一样，从建国起就是分裂的。但是这好歹不是民族矛盾，现在台湾支持维持现状的人比独立与回归的都要多得多，其他国家也很乐意保持这种ambiguity，制衡中国嘛。
南海问题，说实在的，就是想要石油，天然气，和贸易航道。都是利益之争。联合国海洋公约1982年制定1994年生效，中国5000年前成立，1947年（那时还是国民党/民国政府）划出南海领域。你也可以说西方的标准对于东方不适用，而且凭什么先来者要听从后来者的。所以China doesn't give a shitabout the Tribunal by the Hague. 告诉菲律宾，想解决问题吗？想就乖乖回到谈判桌上来。我们两个谈。西方你算老几，美国你tm的别插一腿。
当年签马关条约，那是连国土都割给别人的。真的是弱国无外交，实力说话。你真要争论什么国际法，有什么用呢。了解这个南海争端读的还是一篇台湾文章，通篇是以民国政府（即把台湾看做一个独立国家）的角度在说话。有时从不同角度看一件事，反而看得更清楚。横看成岭侧成峰。文章里有一句话说得很对：“东西方哪种解释对，是讲不清楚的。但是这个世界上有一种东西叫石油，能够鞭策我们的国际法学者去加劲思考。”
利益驱动一切啊。
至于台湾的立场，也挺搞笑的。人家可是划分最初U型线的哦！来到台湾后，自然也打算把自己划的海域带过来。可惜PRC“占据”了中国，就占了你的南海领域线，后来还把11段线改成了9段线。我说你们“中华人民共和国”呀，为了跟越南表示友好，就这么摘了两段线，哪有问过我们的意见？算了算了，反正也是你吃亏，摘就摘了吧。可是现在所有国家都想抢南海，我靠，那我们也是南海的一部分呀。这样吧，我建议大家各退一步，咱们share南海资源，资源共享，谁都有份。但是呢，你想说南海是你的，没问题，这点口头权利还是可以保留的。
中国当然不给。不仅中国不给，其他国家也不买账。
台湾自然不支持中国，也无意和其他国家起争端。他们只想确保，自己的太平岛还是自己的。只要南沙群岛中最大的太平岛还是岛屿且还在台湾手里，周边200海里的资源也就还是台湾的。什么？你说台湾不是想要南海吗，嗨，哪有那个军事实力和资源呀。
所以海牙国际法庭仲裁结果一出来，不仅全面支持菲律宾，太平岛还不是岛了，中国还没急，台湾就急了。各种媒体影响，马英九登岛巡察，抱不平，国际法庭管得实在太多。
可不是嘛，世界上最强大的是哪个国家？美国呀。美国海权能力强大，借着南海争端一是加强与亚太地区国家的合作，二是给中国添堵，制衡中国。假使南海主权真成了菲律宾或越南的，他们或许可以主张“专属经济海域”（借个术语），但是海上实力根本无法控制所有海域，那南海实则就成了公海。成了公海之后，自然是有强大海军、海上实力的国家来控制，来压制中国海军了。这就有点阴谋论，转的是上文提到的文章原文的观点。无论什么锅，抛给美国，总没错的。这就好比在美国乃至许多许多其他国家，锅抛给中国，也总是一点错误没有的。
最近讨厌在美帝的一点，（也不知道算不算讨厌）是几乎所有人都讽刺。也许是高中的常态。用讽刺的口吻说话，无时无刻不嘲笑世界，似乎酷得要死。我心里真是不喜欢，但是无可否认这种自大与无知带来的快感的确不容忽视。讽刺有道理，那真真是极好。讽刺要是没有道理。那真就像一个令人讨厌的大傻瓜了。